歯のホワイトニングは安全ですか? 知っておくべきことと使用する製品

広告

による支援

多くの製品は、歯を白く輝かせると主張しています。 専門家はそれらについて次のように述べています。

ハンナ・ソ

歯磨き粉からジェル、ストリップ、マウストレー、リンスまで、歯を明るくし、明るくし、白くすると主張する製品は、目がくらむほどたくさんあります。 また、ドラッグストアの棚には非常に多くの選択肢が並んでおり、自分に合った方法を見つけるのは難しいかもしれません。

しかし、家庭用の歯のホワイトニング製品は、宣伝されているほど効果があるのでしょうか? そして彼らは安全なのでしょうか？ 専門家に聞いてみました。

私たちが話を聞いた専門家によると、店頭で販売されている歯のホワイトニング製品は2つの方法のいずれかで機能します。 物理的な力を使って汚れをこすり落とすか、オフィスホワイトニングで使用されるのと同じ化学薬品で汚れを漂白します。

物理的な磨耗。ホワイトニング歯磨き粉であれ、普通の歯磨き粉であれ、ただの重曹であれ、どんな種類のザラザラ感のある製品も研磨剤として働き、歯の表面に生じた汚れを物理的にやすりで取り除くことができる、とドロタ・コピカ=ケジェラフスキー博士は述べています。ロチェスター大学メディカルセンターの歯科医。 このため、通常の歯磨き粉の多くには少しテクスチャーが含まれており、ブラッシング自体が汚れや破片を物理的にこすり落とす行為になります。

化学漂白。ほとんどのホワイトニング ストリップ、ジェルを充填したマウス トレイ、リンスは、過酸化カルバミドや過酸化水素などの化学漂白剤に歯を接触させることで機能します。 骨と歯の生物学を専門とするニューヨーク大学歯学部の分子病理学教授ティモシー・ブロメージ氏は、これらの製品とオフィス用バージョンの大きな違いの1つは、市販製品に含まれる化学物質の濃度が非常に高いことだと述べた。より低い。

トロント大学歯学部長のローラ・タム博士は、物理的研磨製品と化学的漂白製品はどちらも歯を白くするのに効果的であると述べた。

歯磨き粉が「歯のホワイトニング」として宣伝されている場合、それは通常、通常の歯磨き粉よりも研磨剤の性質が高いことを意味しますが、パッケージに「ホワイトニング」と記載されていない通常の歯磨き粉でも効果があると彼女は言いました。

化学漂白製品も同様に、コーヒー、紅茶、赤ワイン、タバコなどの外部の汚れを軽減します。 これらはまた、鈍的力や外傷による歯の損傷後、または特定の抗生物質の服用後に小児に発生する可能性がある、歯の内層または象牙質に発生する着色汚れを軽減するのにも効果的である可能性がある、とコピカ＝ケジラフスキー博士は述べた。 色素のついた食べ物や飲み物もエナメル質に浸透して歯の内側を着色する可能性があります。 元々非常に多孔質のエナメル質を持つ一部の人は、特にこの種の汚れが発生しやすいです。

家庭用化学漂白剤の唯一のトレードオフは、化学物質の濃度がはるかに低いため、オフィスで行う方法より効果が出るまでに時間がかかることだ、とタム博士は語った。 また、誰もが歯の内部の汚れにホワイトニング効果を実感できるわけではありません。 人によって漂白剤のエナメル質の吸収の仕方が異なるため、効果も異なる可能性があると彼女は述べた。 また、遺伝のせいで、生まれつき歯が他の人より暗い人もいます。

LED ライトホワイトニングキットも人気の製品です。 ホワイトニングジェルを歯に塗布し、トレイを口にくわえるか、ジェルでいっぱいのマウストレイを噛み、明るい光を使ってジェルを照らします。 理論的には、LED光が漂白化学物質を活性化してより早く作用させることができるため、効果があるとタム博士は述べた。 残念ながら、「一連の証拠は、光や熱などを使用して漂白剤を活性化できることを示唆していません。」と彼女は付け加えた。 これらの製品には漂白剤を歯に塗布することが含まれるため、それでもホワイトニング効果が得られる可能性がありますが、LED 光のプロセスによる効果はおそらくそれほど高くありません。

水と混ぜてペースト状にした重曹も、患者が歯のスクラブとしてよく使用していたものだとコピクカ＝ケジラフスキー医師は語った。 重曹にはフッ化物が含まれていないため、外部の汚れを除去し、細菌を減らす効果があるという証拠があるが、重曹にはフッ素が含まれていないため、歯科医が推奨する歯磨き粉を使用するほうがよいでしょう、と彼女は言いました。